Julian Gonzalez Garrido, 2023.

IBIDEM

Esta creación se compone de una cuadrícula en constante evolución, formada por puntos que se mueven de manera impredecible. Estos puntos, a su vez, dejan una huella tras de sí, dando forma a figuras geométricas insondables. El efecto luminoso resultante, originado por el rastro dejado por el punto en movimiento (casi como una retroalimentación), genera una forma geométrica aleatoria, creada por parámetros al azar que confieren a esta obra un carácter efímero.

Desarrollo técnico, estético y conceptual

Esta obra se caracteriza por la ausencia de un mensaje explícito, aunque es preciso reconocer que esta ausencia, en sí misma, constituye un mensaje claro. Se podría realizar un análisis exhaustivo de la obra, explicando, por ejemplo, que he desarrollado un código que genera una cuadrícula en movimiento, dejando un rastro efímero y aleatorio. Este rastro podría interpretarse como una representación simbólica de la fugacidad de la vida. Podría también extenderme en términos complejos sobre el concepto de pseudoaleatoriedad, explorar referencias al efecto mariposa y regresar a casa satisfecho por haber cumplido con lo que comúnmente se considera “hacer las cosas bien” en el ámbito artístico, al seguir una fórmula convencional.

No obstante, considero que esa sería la vía fácil. Observo que definir que el medio en sí mismo es el mensaje, o más bien, la forma en que utilizamos ese medio para crear una obra, como propone Marshall McLuhan, puede convertirse en una excusa para situar la obra dentro de un marco temporal y tecnológico específico. La repetida afirmación de “Es increíble, considerando la época” me resulta desgastada. Lograr utilizar un medio de manera excepcional es, indudablemente, un logro técnico notable, pero no siempre implica un avance artístico significativo. No deseo menospreciar la parte técnica de una obra, ya que, como indica el autor, suele ser subestimada. Sin embargo, tampoco pretendo considerar ese avance como algo intrascendente, ya que alguien podría aprovecharlo para generar una obra sustancial.

Aunque es innegable que los avances tecnológicos y las actualizaciones de los medios modifican la forma en que se genera y reproduce una obra, siento que atribuirle tanta importancia al contexto en el que la obra existe es limitarla a un espacio cómodo. Aprecio el concepto planteado en relación con el cine: “Si funciona es obsoleto”. Este enfoque propone la destrucción de los medios, llevándolos al límite, superándolos. Sin embargo, resulta paradójico que, si el medio es el mensaje en sí mismo, para evitar que sea obsoleto, se deba intentar transformarlo, invertirlo, girarlo o torcerlo.

En consonancia con lo expuesto, quiero subrayar que no pretendo expresar una postura contraria al arte contemporáneo o experimental. De hecho, comparto la perspectiva de Aira, quien hace referencia a los artistas contemporáneos y su tarea de incorporar lo no-hecho a lo hecho, especialmente desde que la saga del Modernismo se autodeclaró concluida.

La reflexión sobre la originalidad y la clasificación de la obra en géneros resultó ser un esfuerzo infructuoso. La comprensión, apoyada en parte por las ideas de Aira, revela que todo arte producido en la actualidad es contemporáneo, y la diversidad de subgéneros puede considerarse infinita, siendo su catalogación un aspecto secundario e irrelevante.

En conclusión, sostengo la idea de que la obra no requiere justificarse mediante un concepto textual. Su validez no depende de excusas ni defensas, ya que la obra existe por sí misma, prescindiendo de denominaciones y definiciones. El mensaje inherente a la obra, al ser “nada”, puede abarcar la totalidad de las interpretaciones posibles. Cito a Richard Wolheim, citado a su vez por Aira, para enfatizar que incluso el formalista más dogmático no puede desvincularse por completo de la narrativa. Todos los mensajes que esta obra pueda sugerir son igualmente reales y válidos.

Bibliografía

MARCHAN FIZ, Simon. (1994). “Ambientes y espacios ludicos”. AIRA, Cesar. (2013). “Sobre el arte contemporáneo”.

MCLUHAN, Marshall (1964, 1997) - “El medio es el mensaje”.

AIRA, César. (2013). “Sobre el arte contemporáneo”.