el ojo no humano

Título de la obra: “el ojo no humano”

“El ojo no humano” se trata de una obra de arte generativo desarrollada en el lenguaje de p5.js, cuyo objetivo es visibilizar la evolución entre el ser humano y la tecnología. Esta creada a partir de una elipse que hace referencia a el ojo. El usuario pueda hacer una intervención de ella con el mouse y modificandola a su gusto.El fundamento de la elección del objeto principal es a partir de querer reflexionar sobre lo humano de las tecnologías y como no todo lo que vemos es como lo creemos. Por ese mismo motivo, esperamos que el usuario interactúe con la obra de manera consciente a partir de los conceptos desarrollados.

Desarrollo técnico, estético y conceptual

Desarrollo técnico, estético y conceptual (describa en un máximo de 500 palabras las características técnicas, estéticas, conceptuales, referentes artísticos y bibliografía utilizada):

Arte, tecnología y humano. Fueron los tres términos que comenzaron a resonar en mi cabeza a partir de la creación de “el ojo no humano” El autor Paul Valery fue el primer puntapié para mi trabajo, su mirada visionaria sobre las tecnologías y sus hipótesis concretadas en la actualidad, nos hacen viajar en el tiempo para poder comparar una sociedad del siglo xx con la actual. La cual, hoy es un poco diferente. El, nos plantea solo una parte de lo que son las tecnologías en la actualidad. Sin quitarle peso a las afirmaciones nombradas, Marshall dejó una pregunta en mi cabeza a partir de su texto. Porque sería un error pensar que las tecnologías son buenas o malas? El autor propone independizar a los artefactos tecnológicos de su uso. Empezando a observar a las tecnologías como medio que une, cambia o domina a la masa de gente teniendo en cuenta las consecuencias mentales que deja esto en nosotros. Este concepto impulsor de los cuestionamientos sobre el uso de ellas, me hace pensar que, en algún punto de nuestra historia, todos creímos en el concepto de que la felicidad iba a ser alcanzada a través del consumo, la publicidad, las redes sociales y el sistema capitalista. Generando asi, un proceso de deshumanización en la sociedad actual. Los pensamientos individualistas empezaron a tomar una posición importante, el crecimiento economico a través de la tecnología es lo único que parece importar aunque esto sea a costa de empobrecer a nuestra sociedad y enriquecer a un grupo seleccionado de gente. Marshall fundamenta mi reflexión cuando menciona a la automatización como un aspecto negativo generador de eliminar puestos de trabajo.

En mi obra, Lo humano del ojo nos invita a repensar en que lugar quedo el ser humano hoy en dia con todo este avance? el arte y nuestra carrera nos da lugar a una resignificación a estas practicas, dejando se ser observadores pasivos, participando, criticando y construyendo lo que pensamos a partir de obras que a su vez estan siendo mostradas por estas mismas tecnologías. Por lo tanto, contestando la pregunta del inicio, como es posible que sigamos separando entre buena o mala a esta realidad tecnológica si desde cualquier punto que la mires no puede entenderse desde lo particular? si hasta donde entiendo muchas cosas que consideramos positivas de ellas, vienen de lugares negativos del humano y viceversa.

Concluyendo mi escrito, queria mencionar que la elección de las distintas interacciones del codigo estan vinculadas con el paso del tiempo, y la libertad limitada. Los framerate a 80, nos permite avanzar rápido o despacio escalando el objeto principal o mejor dicho a nuestra mirada, hacia adelante, o hacia atrás en la historia. En ella, podemos ver grandes artistas que comenzaron con el arte digital como A. Michael Noll y Jared Tarbell, entre otros. Ellos nos facilitaron una forma de hacer arte pudiendo ajustar y corregir cuando esto sea necesario. Los considero grandes impulsores en mi proyecto de creación. Por otro lado, destacó lo conservador de la elipse dibujada, en la esquina superior del lienzo, al no dejarnos pintar por fuera de ella, nos intenta mostrar el espacio de libertad condicionada que tenemos para pensar y eleccionar, en este mundo que hace un tiempo ya esta cambiando.

El tema aborado es un debate actual no solo dentro de la sociedad, si no tambien en mi cabeza, ya que todavia queda mucho camino por transitar, mantengo de manera segura, que comenzar a cuestionar nuestros comportamientos tanto en las tecnologías como en la vida, es un buen inicio para este camino.

Bibliografia: VALÉRY, Paul. (1928). La conquista de la ubicuidad. Marshall, McLuhan (1964) El medio es el mensaje . Edgar Morin. Introduccion al pensamiento complejo. Términos de Tecnofobia y tecnofilia. https://openprocessing.org/discover/#/generativeart https://p5js.org/es/libraries/