el ojo no humano

Title of the work: “the non-human eye”

“The non-human eye” is a work of generative art developed in the p5.js language, whose objective is to make visible the evolution between humans and technology. It is created from an ellipse that refers to the eye. The user can make an intervention on it with the mouse and modify it to their liking. The basis for choosing the main object is from wanting to reflect on the human nature of technologies and how not everything we see is as we believe it. For this same reason, we hope that the user interacts with the work consciously based on the concepts developed.

Technical, aesthetic and conceptual development

Technical, aesthetic and conceptual development (describe in a maximum of 500 words the technical, aesthetic, conceptual characteristics, artistic references and bibliography used):

Arte, tecnología y humano. Fueron los tres términos que comenzaron a resonar en mi cabeza a partir de la creación de “el ojo no humano” El autor Paul Valery fue el primer puntapié para mi trabajo, su mirada visionaria sobre las tecnologías y sus hipótesis concretadas en la actualidad, nos hacen viajar en el tiempo para poder comparar una sociedad del siglo xx con la actual. La cual, hoy es un poco diferente. El, nos plantea solo una parte de lo que son las tecnologías en la actualidad. Sin quitarle peso a las afirmaciones nombradas, Marshall dejó una pregunta en mi cabeza a partir de su texto. Porque sería un error pensar que las tecnologías son buenas o malas? El autor propone independizar a los artefactos tecnológicos de su uso. Empezando a observar a las tecnologías como medio que une, cambia o domina a la masa de gente teniendo en cuenta las consecuencias mentales que deja esto en nosotros. Este concepto impulsor de los cuestionamientos sobre el uso de ellas, me hace pensar que, en algún punto de nuestra historia, todos creímos en el concepto de que la felicidad iba a ser alcanzada a través del consumo, la publicidad, las redes sociales y el sistema capitalista. Generando asi, un proceso de deshumanización en la sociedad actual. Los pensamientos individualistas empezaron a tomar una posición importante, el crecimiento economico a través de la tecnología es lo único que parece importar aunque esto sea a costa de empobrecer a nuestra sociedad y enriquecer a un grupo seleccionado de gente. Marshall fundamenta mi reflexión cuando menciona a la automatización como un aspecto negativo generador de eliminar puestos de trabajo.

En mi obra, Lo humano del ojo nos invita a repensar en que lugar quedo el ser humano hoy en dia con todo este avance? el arte y nuestra carrera nos da lugar a una resignificación a estas practicas, dejando se ser observadores pasivos, participando, criticando y construyendo lo que pensamos a partir de obras que a su vez estan siendo mostradas por estas mismas tecnologías. Por lo tanto, contestando la pregunta del inicio, como es posible que sigamos separando entre buena o mala a esta realidad tecnológica si desde cualquier punto que la mires no puede entenderse desde lo particular? si hasta donde entiendo muchas cosas que consideramos positivas de ellas, vienen de lugares negativos del humano y viceversa.

Concluyendo mi escrito, queria mencionar que la elección de las distintas interacciones del codigo estan vinculadas con el paso del tiempo, y la libertad limitada. Los framerate a 80, nos permite avanzar rápido o despacio escalando el objeto principal o mejor dicho a nuestra mirada, hacia adelante, o hacia atrás en la historia. En ella, podemos ver grandes artistas que comenzaron con el arte digital como A. Michael Noll y Jared Tarbell, entre otros. Ellos nos facilitaron una forma de hacer arte pudiendo ajustar y corregir cuando esto sea necesario. Los considero grandes impulsores en mi proyecto de creación. Por otro lado, destacó lo conservador de la elipse dibujada, en la esquina superior del lienzo, al no dejarnos pintar por fuera de ella, nos intenta mostrar el espacio de libertad condicionada que tenemos para pensar y eleccionar, en este mundo que hace un tiempo ya esta cambiando.

El tema aborado es un debate actual no solo dentro de la sociedad, si no tambien en mi cabeza, ya que todavia queda mucho camino por transitar, mantengo de manera segura, que comenzar a cuestionar nuestros comportamientos tanto en las tecnologías como en la vida, es un buen inicio para este camino.

Bibliografia: VALÉRY, Paul. (1928). La conquista de la ubicuidad. Marshall, McLuhan (1964) El medio es el mensaje . Edgar Morin. Introduccion al pensamiento complejo. Términos de Tecnofobia y tecnofilia. https://openprocessing.org/discover/#/generativeart https://p5js.org/es/libraries/